退出，退出，它又退出了！
今天看到这条新闻 " 索尼宣布退出今年的 2020 年游戏开发者大会 " 之后，我已经开始怀疑，索尼高层的共性是不是 " 胆子小 "。
" 出于对新冠病毒的考虑，我们做出了一个艰难的决定，即退出 GDC 大会。我们对此决定感到非常难过，但我们遍及全球的工作人员的健康和安全是重中之重。我们期待在未来参与 GDC 大会。"
算上这次，这已经是索尼今年取消参加的第三个大型游戏向展会了。
第一次是 1 月中旬宣布退出 2020 年的 E3，但那时候新冠疫情还未全面爆发，今年索尼是继 2019 年再次缺席 E3。
今天主办方对索尼临时取消参展的声明表达了看法，总体就是失望但理解，最后欢迎索尼未来继续参加 PAX 相关活动。
" 疫情还未结束，体谅一下 "。理性是这么安抚我的，但感性告诉我，这波有点难顶。
而退出 GDC 对玩家来说影响没那么直接，这是一场面对游戏开发者的盛会，对外放出的消息都是相对权威和专业的，比如哪个游戏的获得众多开发者的青睐了、哪项新技术得到广泛运用了 ... 少了索尼旗下一堆工作室的大佬参加，多少是有影响的。
其实从索尼之前高层放出的信息可以看到一些端倪。尽管索尼前全球工作室主席肖恩 · 雷登在去年年初说过 "2019 不参加，不代表 2020 不参加 E3"，但他在去年十月份离职了。19 年宣布索尼退出 E3 时，他曾在采访中表达过类似的观点：" 如果不能带给玩家足够的惊喜，那么索尼的 E3 就是失败的 "。
不仅如此，今年索尼宣布缺席 E3 时还提到了一点，他们将在全球举办数百场玩家活动，来打造自己的 2020 全球活动战略。搞品牌色彩更浓厚的活动，强化玩家的大法信仰，我想这也是索尼额外的私心。
也许吧，上面都是索尼高层心中长远看法的一些表现。之于玩家，如果以后不能经常看到御三家、各个大厂在全球游戏盛会上争奇斗艳、轮流用大饼砸昏玩家、交流行业前沿的技术，少了一个强力的对手，竞争的乐趣就会减少，说来挺可惜的。
-END-
